贵州亨特房地产开发有限公司（亨特地产）所持有的贵州花溪农村商业银行股份有限公司（花溪农商行）7017.01万股股权，在1月21日上午10点的拍卖中未能成交，以流拍告终。此次拍卖在阿里资产司法拍卖平台上进行，揭示了亨特地产作为花溪农商行的第二大股东，其4.77%的股权遭遇市场冷遇。
据悉，该笔股权的起拍价定为6479.51万元，相较于7578.38万元的评估价，已打了近9折的优惠。然而，即便如此，依然未能吸引任何买家出价。
事实上，这已经不是亨特地产所持花溪农商行股权首次遭遇流拍。早在2024年10月和11月，该笔股权就曾先后两次上架拍卖，起拍价分别为7199.45万元和6479.51万元，但均因缺乏买家而未能成交。
花溪农商行的股权拍卖市场近年来一直较为冷清。不仅亨特地产的股权遭遇流拍，该行的其他股东也面临类似困境。例如，2022年，该行当时的第三大股东贵州麒鑫房地产开发有限责任公司（麒鑫地产）所持的5613.61万股股权，在经历了多轮拍卖后，最终以1.11亿元的价格流拍，这一价格相较于1.71亿元的评估价，打了近6.5折。
麒鑫地产所持股权的流拍，与其涉及的质押和司法冻结问题不无关系。该笔股权早在2020年6月30日就被质押给了贵安新区发展村镇银行，质押金额为4708万元。随后，在2021年10月9日，该股权被贵阳市花溪区人民法院司法冻结，冻结金额为5613.61万元。值得注意的是，贵安新区发展村镇银行与花溪农商行存在股权关联，花溪农商行持有前者14.99%的股权。
类似的情况还发生在贵州恒润焊网科技发展有限公司（恒润焊网）身上。该公司持有花溪农商行2806.81万股股权，在2022年5月至10月期间，尽管以较市场价约20%的折扣价格出售，但仍未能找到买家。
中小银行股权市场的冷清不仅仅局限于花溪农商行。近年来，多家中小银行的股权都遭遇了折价出售却无人问津的尴尬境地。例如，2025年1月18日，唐山银行1800万股股权以8138.07万元的价格流拍，这一价格相较于1.06亿元的评估价，打了7.65折。同样，在2024年12月，梅州客商银行17.6%的股权和武汉农村商业银行约4399.33万股股份也先后流拍。
对于中小银行股权市场的冷清现象，某华中地区投行从业人员表示，这主要与股权交易市场的发展情况、交易活跃度、投资门槛、股权定价合理性、股权结构清晰度、债务纠纷情况以及银行自身的经营能力等因素有关。该人士指出，尽管一些大股东会作为战略投资者长期持有银行股权，但小股东的市场化转让行为在未来一段时间内仍会存在。这主要是市场基于中小银行经营现状而开启的自然选择，一些经营管理水平较高、业绩表现出色的中小银行仍然会受到市场的欢迎。
