美国对印度连续施加两次25%的惩罚性关税，意图通过经济手段迫使印度减少从俄罗斯进口原油。然而，印度并未屈服于美国的压力，反而表现出强硬态度，引发了一场关于全球能源市场和大国博弈的激烈讨论。
在公开场合，印度外长苏杰生直接质问美国：“为何其他国家进口俄罗斯能源时，美国选择视而不见，而印度却遭到严厉打压？”他指出，美国的做法带有明显的双重标准，是对印度的无理打压。苏杰生的强硬表态引发了在场外交官的广泛关注，许多人私下议论，认为印度此次的表现“颇有骨气”，多年未见有国家敢在美国面前如此直言不讳。
数据显示，自2022年以来，俄罗斯已成为印度最大的原油供应国，每日向印度输送约160万桶原油。这一供应量对印度经济至关重要，因为印度的原油依存度超过85%。若突然中断俄油进口，印度将面临巨大的能源缺口和经济压力。有专家打比方称，这相当于要求中国放弃从澳大利亚进口铁矿石，其难度和经济影响可想而知。
美国对印度的打压并非孤立事件。此前，美国对欧盟国家，尤其是匈牙利进口俄罗斯原油的行为采取了默许态度，未施加任何压力。这种“选择性公正”的做法被印度视为不公。苏杰生在会上明确表示，印度希望与所有国家在公平的环境下交往，反对任何形式的双重标准。
印度此次的强硬态度背后，是其对经济利益的深刻考量。作为亚洲主要的成品油出口国，印度从俄油进口中获得了显著的竞争优势。每桶原油价格便宜10至15美元，直接提升了印度炼油产业的出口竞争力和工业成本优势，进而带动了就业和经济增长。印度已不再满足于在国际事务中扮演被动角色，而是希望在全球化的舞台上发挥更大作用。
在自贸协定方面，印度也展现出了更为务实的态度。苏杰生表示，印度更倾向于与不直接竞争的国家签订免税自贸协定，而对于中国等直接竞争的国家，则采取谨慎态度。这种策略反映了印度在经济利益上的精准计算，旨在通过优化贸易伙伴结构来提升自身经济实力。
印度此次的强硬立场还得到了巴西、南非等发展中国家的支持。这些国家联合发表声明，反对单边制裁，强调全球能源市场不应被任何一个国家所控制。这一举动不仅为印度自身争取了利益，也为其他发展中国家树立了榜样，展示了在国际事务中坚持原则、维护自身利益的重要性。
有分析指出，美国对印度的打压更多是一种姿态，实际效果有限。若真的实施严厉制裁，印度民用物价和工业出口将受到严重影响，进而波及美国自身的经济利益。苏杰生在会上直言：“你们这样搞，谁还愿意正常做生意？”这句话道出了印度对美国打压行为的担忧和不满。
在这场能源较量中，印度展现出了坚定的立场和务实的态度。它不仅在维护自身经济利益，也在为全球南方发展中国家争取公平的国际环境。美国的打压行为未能奏效，反而让印度更加坚定了自主发展的决心。这场较量不仅是一场经济博弈，更是一场关于国际秩序和公平正义的较量。
