高通与Arm之间的纷争，其核心在于高通渴望自由发展的空间，而Arm则担忧失去这一重要客户及其带来的巨大收益。这一矛盾的焦点，很大程度上取决于高通自研芯片的实力。
高通的自信源于其对Nuvia的收购。Nuvia是一家专注于高性能CPU设计的初创公司，骁龙X系列所使用的Oryon架构正是由Nuvia团队打造。这一架构的推出，标志着高通在自研芯片领域迈出了重要一步。
在法庭上，Nuvia的首席执行官Gerard Williams III表示，尽管骁龙X系列采用了Armv8指令集，但其中包含的Arm知识产权（IP）微乎其微，最终设计中的占比甚至不到1%。他强调，骁龙X系列的绝大部分设计都是在Nuvia和高通的实验室内完成的，核心架构更是从头开始全新研发的。
自2019年成立以来，Nuvia从Arm获得了技术授权协议（TLA）和架构授权协议（ALA），这使得Nuvia有权使用Arm指令集来开发自己的核心架构。Nuvia团队在开发过程中，创建了独特的微架构，并采用了定制的数据路径和缓存系统，而没有直接采用Arm现有的设计方案。
然而，当高通收购Nuvia后，并决定将Nuvia的架构设计应用于PC处理器时，Arm表示了不满，并要求与高通重新谈判授权事宜。但高通拒绝了这一要求，认为现有的ALA授权已经涵盖了Nuvia的设计。这一分歧导致了双方关系的紧张。
2022年，Arm对Nuvia的授权进行了修改，并终止了高通的ALA授权。Arm还计划废除Nuvia被高通收购之前的所有设计，理由是这些授权仅供Nuvia使用，不可转移给收购方。然而，高通和Nuvia对此并不认同，他们认为骁龙X系列的设计几乎完全是自主的，与Arm已经没有关系。
这场纷争不仅考验着高通和Arm之间的合作关系，也凸显了当前半导体行业中知识产权的重要性和复杂性。随着技术的不断进步和市场竞争的加剧，如何在保护知识产权的同时促进技术创新和合作，将成为行业面临的重要课题。
