在香港举办的具身智能产业峰会上，智元机器人创始人邓泰华透露，截至今年3月，公司累计下线机器人数量已突破1万台，并计划在2026年实现“数万台级别”的量产目标。若这一目标顺利达成，智元有望成为全球首家年产量突破万台的人形机器人企业。此前，多家海外研究机构已将其列为行业第一，但这家出货量领先的公司却始终保持低调，未在公众视野中频繁露面。
与同行宇树科技通过翻跟头、跑酷等技能演示吸引流量不同，智元将重心放在B端市场的务实落地。其机器人已进入龙旗科技、均胜电子等工厂，承担高精度装配、电池作业等任务，连续作业成功率达99.5%。公司还拓展至零售、餐饮、医疗等领域，与海底捞、安踏、香港仁济医院等合作，探索导购、康复护理等场景。海外布局方面，智元与新加坡Singtel合作推出租赁服务，并计划在樟宜机场部署迎宾机器人，马来西亚首家体验馆也已开业。
财务数据印证了智元的增长速度。2025年，公司营收突破10亿元，仅用不到三年时间便跨越这一门槛，而行业老大哥优必选用时约10年，宇树科技则耗时近9年。量产节奏同样惊人：2025年1月第1000台下线，12月增至5000台，次年3月便突破1万台。这种批量交付能力使其多次被海外机构评为全球第一，但宇树科技对此提出异议，声称自身出货量超过5500台。业内人士指出，当前行业数据统计存在误差，因企业未公开真实销量，机构多依赖供应链信息估算。
尽管排名争议未决，智元与宇树已形成“双雄格局”，均实现商业化生存。2024年，宇树净利润达9540万元，而智元因商业化进展迅速，已具备自我造血能力。彭志辉曾表示，公司当前核心需求是数据而非资金，这反映出行业从“技术展示”转向“真实部署”的趋势。智元强调“全栈自研”，从关节电机到智能模型均自主开发，并与均普智能、领益智造等供应链企业深度绑定，形成类似华为的平台生态打法。
两家公司的路径差异体现在客户结构上。宇树七成收入来自高校与科研机构，而智元更依赖B端工业订单，并通过RaaS模式构建长期现金流。然而，工业客户对稳定性、维护成本和ROI要求严苛，若迭代速度跟不上行业周期，订单扩张可能放缓。相比之下，宇树毛利率超60%，研发费用占比仅7.7%，短期盈利能力更强，但科研市场天花板明显，未来需回答“机器人何时进厂”的关键问题。
彭志辉曾直言，机器人行业的核心壁垒是真实部署数据。只有进入工厂、商场等场景，才能暴露问题并驱动模型迭代。智元将2026年定义为“部署态元年”，其“万台量产”已证明制造能力，但如何让机器人持续、稳定、低成本地融入真实世界，仍是待解难题。这场竞赛中，技术、供应链与组织能力的全面扩张，将成为决定胜负的关键因素。
