美国加州奥克兰联邦法院近日就埃隆·马斯克起诉OpenAI一案作出裁决，九人陪审团经过不到两小时的审议后一致认定，马斯克未能证明其诉讼主张的时效性，因此判定其败诉。法院认为，OpenAI无需因被指控偏离"造福人类"的创始宗旨而承担法律责任。
陪审团指出，马斯克提起诉讼的时间已超出法定时限，这一技术性裁定成为案件关键。主审法官伊冯·冈萨雷斯·罗杰斯在宣布结果时强调："现有证据充分支持陪审团的判断，诉讼时效问题属于事实认定范畴。"该裁决使OpenAI暂时摆脱了重大法律风险，尤其在其筹备潜在首次公开募股的关键阶段。
马斯克随即通过社交平台宣布将向第九巡回上诉法院提起上诉。他声称："法官和陪审团未就案件实质进行裁决，仅处理了程序性问题。奥特曼和布罗克曼通过将非营利机构转化为营利实体谋取私利，这将对美国慈善事业造成灾难性影响。"但截至目前，马斯克团队尚未公布具体上诉理由。
法律专家分析指出，马斯克面临的上诉难度较大。罗杰斯法官在庭审中明确表示，诉讼时效是否过期属于事实认定问题，这类裁决在上诉法院获得推翻的概率较低。OpenAI方面则对裁决结果表示欣慰，称将继续专注于人工智能技术的安全开发。
这起诉讼源于马斯克对OpenAI组织架构变更的质疑。2023年，他指控该公司违背非营利初衷，在转型为营利性实体的过程中存在利益输送行为，并要求法院撤销相关变更。OpenAI则反驳称，组织架构调整符合法律程序，且有助于获取更多资源推进人工智能研究。
