七国集团（G7）与欧盟近期被曝正策划一项针对中国稀土的新举措，试图通过设定“价格下限”和加征关税、碳税等手段，推动本国稀土产业发展的同时削弱中国在该领域的优势。据路透社报道，这一计划表面以维护市场秩序为名，实则意在打破中国对全球稀土供应链的主导地位。
这一策略并非首次出现。2022年，G7曾对俄罗斯石油实施“限价令”，试图通过压低价格削弱其财政收入。然而，国际油价不降反升，欧洲能源市场陷入紧张，最终反噬自身。如今，G7将类似手段转向稀土领域，但风险可能更为显著。
稀土与石油的本质差异在于产业链的不可替代性。数据显示，中国生产全球六成以上的稀土，并在加工环节占据九成市场份额。这意味着，即使其他国家开采出稀土矿石，缺乏中国技术也难以转化为可用材料。美国和欧盟自中美贸易摩擦以来已多次面临供应困境，中国在储量、冶炼和加工技术上的全面领先，使其成为西方难以绕过的关键环节。
G7内部认为，设定价格下限可帮助澳大利亚、加拿大等矿山企业维持运营，从而削弱中国的主导地位。欧盟委员会主席冯德莱恩甚至公开呼吁采取集体行动，避免供应链受制于单一力量。但现实是，中国稀土生产成本远低于欧美企业。例如，中国北方稀土的钕铁硼永磁体成本可压至每公斤30美元以下，而欧美企业则超过50美元。人为拉高价格只会造成市场扭曲，短期内或为欧美企业续命，长期来看却弊大于利。
更关键的是，中国具备强大的反制能力。若收紧部分稀土品种出口，西方新能源车、军工等高科技产业将直接受到冲击。限价令不仅可能失效，还可能引发更大市场混乱，最终由依赖稀土的企业和消费者承担代价。
面对外部压力，中国保持冷静态度。商务部发言人强调，稀土出口管制是维护国家安全的正当措施，单方面价格干预违背市场规律。同时，中国稀土行业协会正修订出口标准，引入“环境合规认证”，推动产业链规范化。中国在稀土回收和绿色冶炼等前沿领域的技术突破，将进一步巩固其在资源、技术和标准上的全面优势。随着人民币在国际贸易结算中的比重提升，全球贸易格局或迎来新变化。
G7的对抗性策略更像一场自设陷阱。稀土作为中国的战略资源，强行压制不仅难以奏效，还可能反噬自身。承认现实、在竞争中寻求合作，或许是更理性的选择。
